Vorrei capire se inserendo le mie foto o disegni sul mio blog o "flickr", sarebbero protette da copyright e se no, come fare per salvaguardarle dagli abusi.
Per rispondere alla mia lettrice inizierei con il citare le leggi in vigore riguardanti il diritto d'autore su opere fotografiche.
Bisogna inizialmente distinguere se le fotografie in 2 tipologie : Foto Artistiche e Foto Semplici.
Foto Semplici ( foto non artistiche)
In questo caso al fotografo spettano i diritti esclusivi di riproduzione, diffusione e spaccio (art. 88 l. 633/41), salvo il caso che l'opera sia stata commissionata da un datore di lavoro, in tal caso fa fede il contratto di lavoro stipulato tra le parti. Per questo genere di foto la legge la per 20 anni dalla data di realizzazione della fotografia. Cosa molto importante da non trascurare , al fine di far valere I tuoi diritti e che in ogni tua foto deve contenere :
il nome di chi detiene i diritti di utilizzazione economica (fotografo, datori di lavoro o committente);
l'indicazione dell’anno di produzione della fotografia,
se la foto riproduce un'opera d'arte il nome dell’autore dell’opera d’arte fotografata.
In caso di mancanza di tali informazioni, la foto risulta anonima e la riproduzione delle foto non si considera abusiva.
Foto Artistiche( foto nelle quali si ritrova una traccia interpretativa ad opera del fotografo)
In questo caso in base all’art. 2 della Convenzione di Berna del 9.9.1886 (aggiornata dalla convenzione di Bruxelles del 26.6.1948), recepita nel nostro ordinamento con la l.16.2.1953, n. 247, vengono considerate alla stregua di opere dell'ingegno e la loro tutela non è subordinata ad alcuna formalità (quale appunto l'indicazione del titolare dei diritti e dell'anno di realizzazione). Comunque anche se non richiesto io indicherei sempre le indicazioni del della titolarità valide per le foto non artistiche, non si sa mai nella vita. In questo caso la durata della tutela si estende sino al 70 anno successivo alla morte dell’autore.
Tra le foto Artistiche abbiamo anche i RITRATTI. La legge impone che chiunque volgia esporre, riprodurre o mettere in commercio la fotografia rappresentante l'immagine di una persona, deve preventivamente ottenere il consenso di questa (art. 96 l. 633/41).
Il consenso non è necessario se la persona è di particolare notorietà o se è fotografata in virtù di qualche ufficio pubblico che ricopre, o per ragioni di giustizia o di polizia, oppure per scopi scientifici, didattici, culturali, o ancora se la riproduzione è legata a fatti, avvenimenti, cerimonie di pubblico interesse o che comunque si sono svolte in pubblico (art. 97 l. 633/41), salvo che l’esposizione o la messa in commercio arrechino pregiudizio alla reputazione ed al decoro della persona ritratta. Se viene ritratto un personaggio pubblico, la sua immagine non può essere utilizzata - senza la necessaria autorizzazione - per fini diversi dal dare notizie o informazioni su tale personaggio. Esistono appositi moduli “Liberatoria” da far firmare.
Queste belle nozioni legislative ancora non hanno risposto benissimo alla tua domanda, ma vediamo adesso di addentrarci e dare risposta alla tua domanda.
Quando si parla di questi blog fotografici come Buzznet o Flickr o di qualsiasi blog fotografico non garantiscono il diritto d'autore. Infatti questi siti permettono di scaricare una riproduzione della tua foto anche se essa non coincide con il massimo formato con cui hai scattato la foto. Faccio un esempio , nel caso della Canon 400d il formato proprietario alla risoluzione massimo è di 3888x2592 ma la foto che scarichi da flickr è per esempio di 1024x768 che non è paragonabile all'originale, ma può benissimo essere riprodotto o sul web o in stampa ma con scarsi risultati.
La soluzione a questo inconveniente non penso che esista , ma ci sono degli strumenti che ti permttono di soccombere a queste leggerezze in caso di abuso.
Inanzitutto devi sempre mantenere l'originale delle foto che metti nel web, poichè in esso ci sono le informazioni che attestano la paternalità della foto.Sul web puoi mettere una versione di piccolo formato riproducente la tua foto, così in caso di furto , non possono sfruttarla al meglio per I loro scopi.
All'interno del file originale ci sono dei metadati chiamati “EXIF” che oltre a contenere I dati relativi alle impostazioni dello scatto , includono il tipo di macchina digitale hai utilizzato incluedendo anche il numero di serie o matricola della macchina stessa.Una parte di queste informazioni le leggi immediatamente sulle informazioni di riepilogo che ottieni facendo tasto destro e proprietà sulla foto stessa, ma se vuoi visualizzarle tutte puoi utilzzare I programmi come ExifPro Image Viewer che lo puoi scaricare gratuitamente al seguente link : http://www.exifpro.com/.
Ma come si dice in questi casi fatta la legge si trova l'inganno poichè questi dati con appositi programmi sono modificabili, ma di solito I profanatori di immagini non arrivano a tanto ma non si può sapere mai nella vita.
Quindi relativamente a questi metodi di difesa ne hanno inventati altri relativamente più sicuri come ad esempio:
SISTEMA WATEMARKING
Il "watermarking" e' un sistema per "nascondere" le informazioni dell'Autore includendole nell'immagine stessa, in modo che sia possibile recuperarle dal file anche dopo manipolazioni abbastanza pesanti.
In italiano il termine "watermark" viene tradotto con "filigrana", perche' si tratta di una marchiatura normalmente non visibile
Il programma piu' diffuso in assoluto e' quello sviluppato e distribuito da Digimarc, vedi a: www.digimarc.com.
Il sistema utilizza un algoritmo che, con quasi impercettibili variazioni delle informazioni sui pixel di contorno, introduce nel "tessuto" dell'immagine un'informazione numerica univoca, che permette di identificare in modo certo l'autore dell'immagine.
Per rilevare tale filigrana occorre utilizzare un programma come Photoshop - che includa il lettore di Digimarc, oppure scaricare gratutiamente il reader dal sito di Digimarc stessa. Il lettore della filigrana digitale e' infatti incluso in bundle, cioe' in abbinamento, nei piu' diffusi programmi di fotoritocco come Photoshop
Il sistema permette non solo di marchiare in maniera invisibile ed abbastanza resistente le proprie immagini digitali, ma anche di conservare tale marchio dopo la stampa in quadricromia (se l'immagine viene scannerizzata, il file derivato conserva il watermarking).
Inoltre esiste inoltre la possibilita' di utilizzare un servizio di "spidering", cioe' di ricerca automatica in Rete.
Il servizio di scansione della Rete cerca immagini marchiate con il watermark; se trova su un sito un'immagine contenente la filigrana, la decodifica, risale all'autore e gli invia un'email di report, indicando l'URL a chi risulta pubblicata la sua fotografia.
Il programma di lettura "reader" di Digimarc e' incluso in Photoshop e nella maggior parte dei programmi di photo-editing, e puo' comunque essere scaricato gratuitamente da: http://www.digimarc.com/watermark/download/
Per marchiare le proprie immagini e ottenere l'inserimento nel database centrale di Digimarc, invece, occorre acquistare il servio con una canone variabile da $79 a $499 a secondo la mole di foto che vuoi marchiare.Insomma una sorta di Siae ma più evoluta.
